Corona|Covid19 – Die Aufarbeitung beginnt

Die Corona-Aufarbeitung beginnt

  • aktua­li­sierrt: 05. April 2025 

Corona-Aufarbeitung – der Druck wächst!

Auch wenn Sie in der Tages­schau wahr­schein­lich nicht viel davon hören werden: 

Es gibt bereits das 4. CORONA-SYMPOSIUM IM DEUTSCHEN BUNDESTAG. Natür­lich wäre ein Unter­su­chungs­aus­schuss deut­lich effek­ti­ver und bes­ser, aber immer­hin müs­sen die “gela­de­nen Gäste” Rede und Ant­wort stehen.

PCR-Tests sind unzuverlässig und sind in 86% der Fälle falsch positiv!

„Das ist nicht hinnehmbar“

Deut­sche For­scher haben auf der Grund­lage amt­li­cher Daten erst­mals nach­ge­wie­sen, dass in der Corona-Zeit nur jeder siebte posi­tive PCR-Test tat­säch­lich mit einer Corona-Infek­tion ein­her­ging. Im Inter­view mit Mul­ti­po­lar erklä­ren zwei von ihnen, Michael Gün­ther und Robert Rocken­fel­ler, wie sie vor­gin­gen und wel­che Hür­den die Ver­öf­fent­li­chung ihres Papiers, die im Okto­ber erfolgte, ver­zö­ger­ten. Die For­scher for­dern eine „drin­gende Ände­rung“ des Infek­ti­ons­schutz­ge­set­zes, da nun geklärt ist, dass der PCR-Test fal­sche Zah­len erzeugt und allein nicht zur Fest­stel­lung einer Infek­tion geeig­net ist.

KARSTEN MONTAG, 4. Novem­ber 2025, 7 Kom­men­tare, PDF

Mul­ti­po­lar: Herr Dr. Gün­ther, Herr Dr. Rocken­fel­ler, Ihre For­schungs­er­geb­nisse, peer-reviewed ver­öf­fent­licht im Okto­ber, zei­gen auf Basis offi­zi­el­ler Daten, dass 86 Pro­zent der in der Corona-Zeit posi­tiv Getes­te­ten gar nicht infi­ziert waren. Bevor wir auf die Details ein­ge­hen: Hat das vor Ihnen schon ein­mal irgend­je­mand sonst ent­deckt und publiziert?

Gün­ther: Defi­ni­tiv nein. Wir haben ja deut­sche Daten aus­ge­wer­tet. Also ist das Spek­trum der Wis­sen­schaft­ler, die sich damit beschäf­tigt haben könn­ten – ein­schließ­lich der­je­ni­gen, die beim RKI oder bei ähn­li­chen Behör­den arbei­ten – auf den deutsch­spra­chi­gen Raum begrenzt. Aus dem Lite­ra­tur­über­blick wis­sen wir, dass nie­mand zuvor die ALM-Daten mit einem Zah­len­wert zitiert hat.

“Make Europe healthy again”

Bei­trag der WELTWOCHE vom 26.10.2025

Make Europe Healthy Again»: Im Her­zen der Fins­ter­nis in Brüs­sel läu­ten pro­mi­nente Wis­sen­schaft­ler eine neue Gesund­heits­po­li­tik ein / Corona

Der 15. Okto­ber 2025 ist der Geburts­tag einer neuen, am Men­schen ori­en­tier­ten Gesund­heits­po­li­tik. Im Euro­päi­schen Par­la­ment, im Her­zen der Fins­ter­nis des Von-der-Leyen-Pfi­zer-Impe­ri­ums, wurde die Bewe­gung «Make Europe Healthy Again» (Meha) aus der Taufe geho­ben – mit pro­mi­nen­ten Wis­sen­schaft­lern aus aller Welt. Pate stand mit Robert Mal­one ein Aus­hän­ge­schild der gesund­heits­po­li­ti­schen Wende, die US-Prä­si­dent Donald Trump und sein Gesund­heits­mi­nis­ter Robert F. Ken­nedy Jr. unter dem Motto «Make Ame­rica Healthy Again» ein­ge­läu­tet haben.

Mal­one gilt als Erfin­der der mRNA-Tech­no­lo­gie, gehört heute aber zu deren gewich­tigs­ten Kri­ti­kern. Er ist auch Mit­glied im Advi­sory Com­mit­tee on Immu­niza­tion Prac­ti­ces, das die Regie­rung in Impf­fra­gen berät. Ken­nedy hatte die mit der Phar­ma­lobby unter einer Decke ste­cken­den Vor­gän­ger ent­las­sen und statt­des­sen unab­hän­gige Fach­leute wie Mal­one ernannt. Prompt wur­den die Covid-Impf­emp­feh­lun­gen in den USA auf­ge­ho­ben, wäh­rend sie in Europa ent­ge­gen allen Fak­ten und Erkennt­nisse zu den gefähr­li­chen Neben­wir­kun­gen immer noch bestehen.

In den USA werden schon Konsequenzen gezogen

Sie sehen gerade einen Platz­hal­ter­in­halt von You­Tube. Um auf den eigent­li­chen Inhalt zuzu­grei­fen, kli­cken Sie auf die Schalt­flä­che unten. Bitte beach­ten Sie, dass dabei Daten an Dritt­an­bie­ter wei­ter­ge­ge­ben werden.

Mehr Infor­ma­tio­nen
Inhalt ent­sper­ren Erfor­der­li­chen Ser­vice akzep­tie­ren und Inhalte ent­sper­ren

State­ment der Ärz­tin­nen und Ärzte für indi­vi­du­elle Impf­ent­schei­dung e. V. (ÄFI):

Die US-STIKO nimmt die Corona-Impf­emp­feh­lung zurück

Dr. med. Konietzky | ÄFI

“Es lebe die indi­vi­du­elle Impf­ent­schei­dung. Die ame­ri­ka­ni­sche Stiko, die ACIP, hat die all­ge­meine Impf­emp­feh­lung für die COVID-19-Impf­stoffe zurück­ge­zo­gen. Damit ent­schei­det in den USA künf­tig jeder für sich selbst im Infor­med con­sent, ob er die neu­ar­tige modRNA-Tech­no­lo­gie mit Gen­ver­än­de­rungs­po­ten­tial zur Ver­mei­dung einer Erkäl­tungs­krank­heit braucht oder eben nicht – wäh­rend hier in Deutsch­land den Ärz­ten, die Vor­hal­te­pau­schale gekürzt wird, wenn sie im Quar­tal nicht genü­gend geimpft haben. Beide The­men haben wir (ÄFI) in unse­ren Ver­öf­fent­li­chun­gen der letz­ten Tage und in unse­rem aktu­el­len News­let­ter aus­führ­lich behandelt.

Weitere Beiträge

Zurück zur Übersicht
Sei­ten­an­fang
Home­page GHSL
Zurück zur Übersicht
Alle Blogartikel